Un jubilado si sabe de finanzas pero no la Infanta ¿A favor o en contra?

"Un jubilado no es un ignorante financiero”, esas, si, esas han sido las palabras con las que Blesa, presidente de Caja Madrid durante trece años, ha defendido su inocencia y ha justificado la venta de preferentes a jubilados durante años. ¿Estos jubilados si que sabían dónde metían sus ahorros y la infanta, trabajando en una entidad bancaria, desconocía los negocios de su marido? ¿Cómo lo ves?

17 años para Iñaki y una multa para la Infanta ¿A favor o en contra?

El asunto que ha vuelto a posicionar a España en el centro informativo internacional, sigue trayendo cola, hablamos de la imputación de la Infanta Cristina. Sólo dos días después de declarar ante el Juez conocemos que la Fiscalía pedirá a la Infanta 600.000 euros, exculpándole de los cargos, mientras que para su marido, Iñaki Urgandarin, la pena será de 19 años, cuatro más que lo que se solicita para su socio Diego Torres ¿Lo ves justo?

La primera vez que una Infanta se sienta ante el Juez ¿A favor o en contra?

Ha sido sin duda el acontecimiento del año, ha situado a España en la portada de los periódicos internacionales y ha abierto informativos, y no sólo de nuestro territorio. Hablamos de la comparecencia ante el juez de la Infanta Cristina. Y es que era la primera vez en la historia que un miembro de la Familia Real se sentaba ante un Juez como imputado en un delito. Parece que fuera de nuestro país esto ha sido un hecho que les ha llevado las manos a la cabeza ¿y aquí? ¿Somos conscientes de lo que implica la imputación de la Infanta?

La Infanta protegida de la prensa ¿A favor o en contra?

Primero se hablaba de si iba o no ha hacer paseíllo a pie para acceder a los juzgados y ahora, ya rechazada esta suposición, la Policía se está planteando alejar a los periodistas de su lugar habitual de ubicación en los Juzgados de Palma para impedir tomar imágenes de la Infanta Cristina en el momento de sentarse ante el Juez cómo imputada en el Caso Nóos. ¿Se le están dando demasiados privilegios a la hija del Rey o es un procedimiento habitual ante un miembro de la familia real? ¿Tú cómo lo ves?

Paseíllo para la Infanta ¿A favor o en contra?

Por la puerta de atrás, como en su día lo hizo su marido, así entrará a lo Juzgados de Palma la Infanta Cristina. Será el próximo 8 de febrero cuando la hija del Rey se siente en el banquillo para aclarar su inocencia en el caso Nóos. Lo que aún no se sabe es si la Infanta hará paseíllo o entrará al juzgado bajando la rampa en coche ¿Tú cómo crees que debería hacerlo? 

La Infanta, sin conocimientos fiscales ¿A favor o en contra?

“La Infanta carecía de conocimientos en materia contable y fiscal”, estos han sido los argumentos que han esgrimido los abogados de la Infanta Cristina para mostrar ante el juez Castro su oposición a la imputación de su cliente. Para los abogados la Infanta era, sin dudas, ajena a la gestión de Aizoon pero ¿puede ser eso posible siendo ella, al menos sobre el papel, la copropietaria de la citada empresa? ¿Qué opinas de la imputación?

La Infanta Cristina en el banquillo ¿A favor o en contra?

Hace solo unos días desde la Casa Real se instaba a que se cerrara a la mayor brevedad posible la instrucción el Caso Nóos, calificándolo de un verdadero martirio. Pues no quiero ni pensar cómo estarán ahora, pues sólo unas horas después en un auto de 227 folio el Juez Castro hacía realidad el máximo de los miedos de la institución monárquica española, finalmente se imputaba a la Infanta Cristina en el caso Nóos. ¿Era la decisión correcta? ¿Tenía que haber llegado antes? 

La fábula de la infanta imputada ¿A favor o en contra?

Vivía como la hija de un Rey, porque lo es, y su marido casi como un duque, que también, deportista retirado con un palacete en Barcelona y una vida de los más acomodada pero ¿Por qué querían más? ¿No os hacéis esa misma pregunta cada vez que se publica algo sobre Iñaki Urdangarín y la Infanta Cristina?